Türkiye'nin bugünkü sancılarını, krizlerini, büyük dertlerini; bütün çivilerinin niçin yerinden oynamış olduğunu anlamak için aşağıda (çok açık ve seçik olması için) maddeler halinde sıralayacağım önemli konuları bilmek gereklidir:
1. Lozan'ın gizli protokolleri.
2. Yirminci yüzyılda iki Yahudi devletinin kurulmuş olduğu iddiaları.
3. Ülkemizde 1,5 milyon Kripto E..... bulunduğu.
4. Yine aynı miktarda Kripto Y..... bulunduğu.
5. Hilafet'in ilgası, Şeriatın kaldırılması meselesini.
6. İslâm'ın ya tamamen kökünden kazınması, bu mümkün olmazsa birilerinin istediği şekilde yeni bir İslâm türetilmesi projesini.
7.İslâm karşıtı Moiz Kohen Tekin Alp milliyetçiliğinin ve Türkçülüğünün nasıl uygulandığını.
8. Zengin edebî, medenî kültür Türkçesinin nasıl dejenere edildiğini.
9.İki kimlikli gizli, güçlü, zeki, hırslı bir azınlığın nasıl oligarşik bir sistem kurduğunu ve halkın ensesinde boza pişirdiğini.
Bunlar iyi bilinmezse, bunlar beyinlerde derin bir yer etmezse bugünkü Türkiye'yi anlamak, bugünkü krizden kurtulmak mümkün değildir.
Günlük dedikodularla, 24 saat ömrü olmayan rivayetlerle bir yere varamayız.
Türkiye'nin problemlerini anlamak, bunlara çare ve çözüm bulmak için:
Yazılı, edebî, zengin, medenî Türkçeyi bilmek gerekir.
Yakın tarihimizin içyüzünü bilmek gerekir.
Hadiselere İbn Haldun gözüyle bakabilmek gerekir.
Mantık kültürüne sahip olmak gerekir.
Gazete kültürüyle bu işler anlaşılmaz, ciddî kitap kültürü gerekir.
Tarihî devamlılık ne demektir, tarihî ârıza ve kaza ne demektir, bunları bilmek gerekir.
Önemli dâvaya bakan heyet-i hâkimenin üzerine tavandan kocaman bir alçı parçası düşmüş...
Duruşmada sinir krizi geçiren bir sanık avaz avaz bağırmış, salon dışına atılmış...
Falan gazeteci filan gazetecinin başından aşağı bir kova dolusu çamur ve çirkef dökmüş...
Spiker acı olayı anlatırken birden bire hüngür hüngür ağlamaya başlamış ve bayılmış...
Politikacı Kerraki bey, muhalifi Hokneti beye verip veriştirmiş...
Böyle haberlerle, böyle hadiselerle meseleyi anlamak mümkün değildir.
İşin içyüzünü, can alıcı noktalarını, aslını astarını bileceksin ki anlayasın.
Meselâ şu Kürt kahramanının niçin Kürtçe bilmediğini...
Alevîlere akıl hocalığı yapmaya kalkan şu zatın niçin Alevî kökenli olmadığını...
Şu ateşli Türkçünün niçin Türk olmadığını...
İslâmî kesimde, koltuk altlarında Mason gönyesi, haç veya magen David bulunan bir sürü casus, ajan, provokatör bulunduğunu...
Kahramanmaraş olaylarının içyüzünü...
Sivas olaylarının içyüzünü...
Şu pek ünlü, anlı şanlı zatın yarı Türk, yarı Rum olduğunu...
Şu önemli kişinin Müslüman değil, Şamanist olduğunu...
Ve bunlara benzer daha yüzlerce konuyu bileceksin.
Bilmeden anlamak mümkün değildir.
m.şevked eygi
Alıntı yapılan: 33.yıldız - 10 Mart 2010, 12:21:46
Şu pek ünlü, anlı şanlı zatın yarı Türk, yarı Rum olduğunu...
Şu önemli kişinin Müslüman değil, Şamanist olduğunu...
Ve bunlara benzer daha yüzlerce konuyu bileceksin.
Bilmeden anlamak mümkün değildir.
Tamam bilelim de, nasıl? Herkes herşeyi bu kadar ayrıntılı inceleme, araştırma imkanına sahip değil. M.Ş. Eygi biraz daha ayrıntıya girseymiş, isim de verseymiş diyeceğim ama bu isimleri bilenler 'O kadarı da açık zaten' diyecekler. Çoğunu tanımıyor, bilmiyorum. Bir kısmını tahmin etsem de...
Gerçi ortalıkta bahsedilen kişiler olduğu apaçık ama sanki Sayın Eygi özellikle belli şahısları kastetmiş gibi, o sebeple acaba kimler diye merak ettim... Bilmemiz de gerekiyorsa... e60))
Alıntı yapılan: 33.yıldız - 10 Mart 2010, 12:21:46
Şu pek ünlü, anlı şanlı zatın yarı Türk, yarı Rum olduğunu...
Bir de bu madde dikkatimi şu yöne çekti: Çok ilgiyle okuduğum http://www.sadakat.net/forum/tarihi-ve-kulturel-degerlerimiz/padisah-anneleri-t34722.0.html;msg192151#msg192151 konusundaki, bir çok padişah annelerinin de başka milletlerden olduğu ortada. Zaten bazı kesimlerin her fırsatta, olumsuz bir eleştiriyle dile getirdikleri bir konu bu... Hatta Kösem Sultan, Safiye Sultan gibi validelerden bir sürü entrika hikayeleriyle bahsediliyor. (İnanmıyoruz, o başka...)
Yani diyeceğim şu ki; yanlışlık yapan aykırı bir şahsı, "yarı Türk yarı Rum" diye eleştirirsek, aynı eleştiri (zaten var olan eleştiri) padişah ve anneleri için de olur ve bunu kabul etmek durumunda kalırız sanki! s1))
Teşekkürler.
Alıntı YapTamam bilelim de, nasıl? Herkes herşeyi bu kadar ayrıntılı inceleme, araştırma imkanına sahip değil. M.Ş. Eygi biraz daha ayrıntıya girseymiş, isim de verseymiş diyeceğim ama bu isimleri bilenler 'O kadarı da açık zaten' diyecekler.
haklısınız ancak bazı şeyleri aleni olarak ifade etmek iyi değil ben şevket eyginin bu ananim eleştirilerini seviyorum.
Kötü şeylerin yayılması ve daha da bilinir hale gelmesi hep daha çok üzerinde durulduğundna olmuştur.Onun için genel manada bazı şeyleri bilip uyanık olmak gerekli.