İstanbul Elden Gitti!..

İstanbul'un ideal nüfusu en fazla 4-5 milyondur.

Şehir nüfusu şu anda 20 milyonu aşmıştır.

Böyle giderse on yıl içinde 40 milyon olacaktır.

(Rakamlarda mübalağa yoktur...)

Türkiye'yi ve İstanbul'u bir felaketten kurtarmak istiyorsak İstanbul nüfusu derhal dondurulmalı ve bir kişi bile olsa artmasına izin verilmemelidir.

72 milyonluk Türkiye'nin bir şehrinde 20 milyon, daha sonra 40 milyon nüfus toplanması siyasî, sosyal, kültürel, biyolojik depremlere, patlamalara ve yıkımlara yol açar.

İstanbul'un nüfusunu beş milyona indirmek için çok ciddî planlar ve programlar yapılmalıdır.

Nüfus ülke sathına dengeli ve adaletli bir şekilde dağıtılmalıdır.

İstanbul ve civarındaki arazi ve yapılaşma çılgın rantlarına son verilmelidir.

Bütün aydınlar, bütün halk "Türkiyenin bir kısmı niçin böyle boşaltılıyor?" sorusuna cevap aramalıdır.

Büyük İstanbul depremi yaklaşıyor.

Vâli bey: "Bu depremde tahmin edilen ölü sayısını söylemeye dilim varmıyor" diyor.

Ve İstanbul hâlâ çılgınca büyüyor, büyütülüyor.

Depremden kurtulacak vatandaşların çadır kuracağı yeterli alan yok.

Son on sene içinde meydanlara, boş mekanlara, yeşil sahalara binalar dikildi.

Şehrin civarı çepeçevre yüksek bina inşaatı ile dolu. Bunlara insanlar yerleşince, trafik başta olmak üzere her türlü sıkışıklık daha da artacak, hayat çekilmez hale gelecektir.

Boğaz'a üçüncü köprüyü yapmak çare ve çözüm değildir.

Üç değil, on üç köprü yapılsa problemler halledilmez.

Seksen küsur milyonluk Almanya'nın Berlin'i beş milyon.

Altmış milyonluk İtalya'nın Roma'sı dört milyon...

Çin'deki Şahghay'ın büyüklüğü bize ölçü ve örnek olmaz. Çünkü Çin'in nüfusu bir buçuk milyardır...

Beş milyondan fazla nüfusu kaldıramayacak bir şehre, bunun dört misli nüfus koyarsanız orasını biyolojik ve sosyal bir saatli bomba haline getirirsiniz.

Ancak yirmi tavuğu barındıracak bir kümese seksen tavuk doldurursanız hayvanlar birbirine girer ve bir kısmı ölür, kalanları da stresli ve hasta tavuk olur.

İstanbul, yekun olarak trilyon dolarlık bir rantistan haline gelmiştir.

Mega İstanbul'da mafyalar cirit atmaktadır.

İstanbul halkı trafik derdinden dolayı mutsuzdur, huzursuzdur.

Sabah akşam evden işe işten eve gitmek için bir vatandaş üç saat kaybediyorsa, böyle bir kayıp topyekun iş ve iktisat hayatına büyük darbe vurur.

Vatandaşların yeterli miktarda parklara, yeşil alanlara, korulara, küçük sun'î göllere ihtiyacı vardır.

İstanbul'un sağlıklı nefes almaya, temiz havaya ihtiyacı vardır.

Türkiye gibi yüzölçümü geniş bir ülkede göklere yükselen toplu meskenler, rezidanslar yapmak çok yanlıştır.

İnsanlar küçük bahçeli müstakil evlerde mutlu olur.

Ev mal değil yuvadır.

Devleşen şehrin âsâyişini, huzurunu, güvenini korumak çok zordur, hattâ bir sınırdan sonra imkansızdır.

İstanbul'u bekleyen büyük tehlikeler:

1. Büyük deprem...

2. Boğaz'da yanıcı, patlayıcı, parlayıcı madde yüklü iki geminin çarpışması...

3. Ortadoğu'da, Balkanlarda, Kafkasya'da patlak verecek ve Türkiye'ye de sıçrayacak bir savaşta mega kentin ekmeğini, suyunu, kışın yakıtını sağlamak çok zor olacaktır.

Bir teklif: Çürük binalarla dolu geniş mekanlara sağlam rezidanslar yapılacağına, halk uzak yerlere kaydırılmalı, yıkılacak binaların yerine yeşil sahalar, korular, küçük göller yapılmalıdır.

İstanbul'un nüfusunu beş milyona indirmek mümkün müdür?

Böyle bir şey muhal ve mümteni (kesinlikle olmaz) olmadığına göre elbette mümkündür.

Lakin bunun için önce niyet lazımdır.

Sonra plan ve program.

Üçüncü olarak irade.

Dördüncü olarak mâlî imkan.

Gazetelerin, dergilerin, tv'lerin, aydınların, yazarların, düşünürlerin, üniversitelerin dev İstanbul faciası konusu üzerinde niçin yoğunlaşmadıklarına şaşmamak kabil değildir.

Bu konuda olumlu/yapıcı olmak şartıyla alabildiğine tartışılmalıdır.

İstanbul çökerse Türkiye de çöker.

İstanbul iyi olursa Türkiye de iyi olur.

İstanbul'un bugünkünden daha büyük olması millî bir felaket olur.


Mehmet Şevket EYGİ - 2 Haziran 2012 Cumartesi

16 Haziran 2012 Cumartesi 11:17
İstanbul Boğazının Sevda Tepesi imara açıldı
Suudi Arabistan Kralı Abdullah'a müjde... 28 yıldır çivi bile çakamadığı 1982 yılında 27 milyon dolara satın aldığı Boğaz sırtlarındaki Sevda Tepesi imara açıldı.

Sevda Tepesi'ne saray yapamadı ama otel yapacak

Suudi Arabistan Kralı Abdullah'a müjde... 28 yıldır çivi bile çakamadığı 1982 yılında 27 milyon dolara satın aldığı Boğaz sırtlarındaki Sevda Tepesi imara açıldı. Kral 28 Mayıs'ta başvuruda bulunurak otel için izin istedi

Ercan SARIKAYA'nın Haberi

Suudi Arabistan Kralı Abdullah'ın veliaht prensken 27 milyon dolara aldığı Kandilli'deki Sevda Tepesi 28 yıl sonra imara açıldı. Yapı yapılması yasak olan araziye, yeni planla 7.5 metre yüksekliğinde otel yapılabilecek. Suudi Arabistan Kralı Abdullah bin Abdülaziz'in veliaht prensken 27 milyon dolara aldığı Kandilli'deki Sevda Tepesi'ne 28 yıldır çivi bile çakamıyordu. Kral Abdullah, 1984'te Türkiye'de yabancılara sadece yatırım amaçlı değil, özel amaçlı olarak da mülk satın almalarına imkan sağlayan bir yasa çıkartılmasının ardından bu araziyi satın almıştı. Yasa o dönem SHP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne götürüldü ve birkaç ay sonra da düzenlemeyi iptal eden karar çıktı.

||| Başvuruya jet yanıt

KRAL Abdullah, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na 28 Mayıs 2012 tarihinde imar izini için başvuruda bulundu. Bakanlık teklif plan hazırlayarak 31 Mayıs 2012'de İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na gönderdi. Teklif plan yazısında 'imar bütünlüğünü bozmayacak şekilde yapılanma hakkı verilmesini' talep edildi. Bakanlık'tan gelen teklif planı hemen İBB Meclis İmar ve Bayındırlık Komisyonu'na gönderildi. Ak Parti ve CHP’lilerden oluşan Komisyon teklifi değerlendirdi ve CHP’nin karşı çıktığı teklif 'Bakanlık ve Boğaziçi Yüksek Koordinasyon Kurulu'ndan onay alınmadan uygulama yapılamaz' şerhiyle kabul edilip karar alınmak üzere Belediye Meclisi'ne gönderildi.

Emlak Pencerem.com


Suudi Kralı Abdullah’ın 1984’te satın aldığı Sevda Tepesi’nin eteklerinde yaşayanlar yeşilin yok edilip kendilerinin alınmayacağı gerekçesiyle imar iznine karşı çıkıyor


Suudi Arabistan Kralı Abdullah’ın 1984’te veliaht prensken 27 milyon dolara aldığı Kandilli’deki Sevda Tepesi’nin imara açılması, çevredeki vatandaşların tepkisine neden oldu. Üsküdar, Kandilli’deki Sevda Tepesi’nin sahibi Suudi Arabistan Kralı Abdullah’ın Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na 28 Mayıs 2012 tarihinde imar izni için başvurmasının ardından “imar bütünlüğünü bozmayacak şekilde yapılanma hakkı verilmesi” çevrede yaşayanlar tarafından hoş karşılanmadı.




57 dönümlük arazide Kral Abdullah almadan önce düğünlerini yaptıklarını, çocuklarının özgürce koşup oynadığını belirten Kandilli halkı, yapılaşmayla birlikte yeşil alanın yok olacağını ve kendilerinin hiç giremeyeceğini düşünüyor.






Bizi kovacaklar

Milliyet Gazetesi'nden Gökhan Karakaş'ın haberine göre; Tepenin eteklerinde yaşayan ve çoğunluğu Rizeli olan vatandaşlar, yıllar önce girip dolaştıkları yeşil alana bina yapılmasının kendilerine hiçbir katkı sağlamayacağını söylüyor.

vatandaşlar bu alanda küçük bir yapı için bile yüzlerce ağacın kesileceğini düşünüyor. Vatandaşların tepkileri şöyle:




Hürmet Tuna: 17 yaşındayken buraya gelin geldim. Çocuklarım Sevda Tepesi’nden çiçek toplardı. Düğünlerimiz, eğlencelerimiz olurdu. Doğanın ve yeşilin içinde çocuklarımız büyüttük. Şeyh (Kral Abdullah) aldığında farkına varmadık, birkaç yıl daha girebildik. 25 yıldır giremiyoruz. Türk’ün malını neden Arap’a sattılar?




Hakan İstafiloğlu: Havasını kokladığımız yeşil alanda uzaktan bile göremeyeceğimiz kral evi yapılmasının bize ne faydası olur? Herkesin faydalanacağı, annemin piknik yapacağı, ablamın spor yapacağı bir tesis yapılırsa biz memnun oluruz.




Metin Canbakış: Kral Abdullah’ın burada ev yapması buranın gelişmesi için fırsat olabilir. Ama herkesin girebildiği bir alan olursa gelişme olur. Yüksek duvarlarla çevrilip halkın geri çevrildiği bir yeşil alan bizi mutlu etmez.







Yahya Yılmaz: Suudilerin gelmesi ekonomik olarak bizi canlandırabilir. Araplarla ticaret yapabiliriz. Bölgenin değerini artırır ama biz girebilecek miyiz? Turizm alanı derken nasıl bir bina yapılacak? Yüksek duvarlar halka engel olursa hiçbir anlamı olmaz. Eski günlerimizdeki gibi faydalanacağımız bir yeşil alan istiyoruz.




İsmail Yılmaz: Arapların gelmesi bizim gitmemiz demek. Ayrıca bu araziye bina yapmak için büyük yeşil katliamı olur. Bölgenin gelişmesini de çok isterim ama aynı oranda yeşil ve doğa katliamı da olur.




Salıcı: Dava açacağız




CHP İstanbul İl Başkanı Oğuz Kaan Salıcı şu şekilde konuştu:




Sevda Tepesi ve Esenyurt’taki kaçak konutlarla ilgili olarak hukuki yollara başvuracağız. Kararların iptali için dava açacağız. Bunların yanı sıra, oturumun iptali için de dava açmaya hazırlanıyoruz.




Kanuna rağmen doğa katliamı




Eyüp Muhçu (Mimarlar Odası Genel Başkanı): Sevda Tepesi’nin imara açılması daha önce 2 kere reddedilmişti. Yasaya uygun olmadığı için reddedilirken, şimdi hiçbir şey değişmeden imara açılması katliamdır. Bu alan Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kanunu gereğince koruması gereken ve 1. derecede doğal SİT alanı ve hiçbir yapılaşmanın olmaması gereken bir yerdir. İBB’nin planlama kadroları da daha önceden bu alanın korunması gerektiğine dair kesin raporlar hazırlamışken oy çokluğuyla doğa katliamı yapılması çok üzücü. Rant uğruna İstanbul’a büyük zarar veriliyor.



İstanbul hızla Dubaileşecek


Tayfun Kahraman (Şehir Planlamacıları Odası İstanbul Şube Başkanı): Şimdiye kadar 2960 Sayılı Boğaziçi Kanunu, Sevda Tepesi’ni korudu. Şimdi artık bu kanunun Boğaziçi’ni koruyamayacağını görüyoruz. 1984’ten beri Boğaziçi Kanunu gündeme geldiğinde hemen Kral Abdullah telaffuz ediliyordu. Artık sadece Sevda Tepesi’ni kaybetmeyeceğiz, emsal teşkil edeceği için Boğaziçi ön görünümündeki tüm alanlar tehlikededir. Oysa Sevda Tepesi, dünyaya korumakla söz verdiğimiz 1. derecede SİT alanıdır. Bu kararla Boğaziçi’nin betonlaşmasının önü açılırken, İstanbul da hızla Dubaileştirilecek.

Sevda Tepesi’ne imar izni sağlayan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın yetki alanı, 17 Ağustos 2011’de yürürlüğe giren 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile genişletildi. KHK ile Özel Çevre Koruma Kurumu kapatılırken görevleri de Çevre ve Şehircilik Bakanlığı bünyesinde kurulan Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü’ne devredildi. Değişiklikle; Milli Parklar, Tabiat Koruma Alanları, Tabiat Anıtları, Tabiat Varlıkları, Doğal Sitler, Sulak Alanlar ve Özel Çevre Koruma Bölgeleri’nin tespit, tescil ve ilanının tek elden yürütülmesinin önü açıldıı. Buna göre, bir alanda mevcut birden çok statü olsa da tek idareye yetki veriliyor, planları tek elden yapılıyor ve onaylanıyor. Ayrıca Doğal Sitler, Tabiat Varlıkları ve Özel Çevre Koruma Bölgeleri tek elden etkin yönetiliyor.

Daha önce Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın sorumluluğunda olan Tabiat Varlıkları ve doğal sitler de Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na devredildi. KHK ile devlet taşınmazlarına ilişkin her tür ve ölçekteki etüt, harita, plan, imar planları, imar plan tadilatları ve imar uygulamaları Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nca yapılıyor ve onaylanarak yürürlüğe konuluyor.


KHK’nın yürürlüğe girmesinin ardından açıklama yapan TMMOB Başkanı Mehmet Soğancı, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın, yeni KHK’larla sonu gelmez yetkilerle donatılmaya devam edildiğini öne sürerek, “Bakanlar Kurulu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na tüm ülkenin tapusunu istediği gibi kullanma yetkisi verdi” diyerek tepki göstermişti.

Emlak kulisi.com

Yapılan açıklamada, " Hazırlanan teklif planda; planlama alanı içerisindeki peyzaj değeri yüksek nitelikli ağaçların geliştirilerek muhafaza edilmesi, ağaç rölevesinin çıkarılmadan uygulama yapılmaması, Boğaziçi siluetini bozmayacak, çevre ile uyumlu, T.A.K.S.: 0.06 Hmax: 7.50 metreyi geçmeyecek, çekme mesafelerinin Mimari Avan Proje ile belirlenmesi ve bina dışında bodrum kat yapılmaması şartı ile konaklamaya yönelik turizm tesisleri yapılabileceği hükümleri bulunmaktadır" denildi. "Toplamda 57bin470 m2 olan alan, T.A.K.S. (Taban Alanı Kat Sayısı): 0.06 olması halinde, toplamda 3bin448 m2 inşaat alanına tekabül etmektedir.Bunun anlamı da 2 kat ve bodrumsuz bir imardır" denilen açıklamada, "Uygulama Projeleri Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Komisyonu Kararı alınması şartı ile geçerlidir. Genel boyutu ile Turizm ve Konaklama kullanışı (forksiyonu) Boğaziçi bölgesinin en doğal, önemli ve tercihli kullanış kararlarından biridir. Turizm ve Konaklamanın, günübirlik yemek-içmek-eğlenmek-dinlenmek ve konaklamak gibi iki farklı boyutunun Boğaziçinde yer alması gerekmektedir" ifadesi yeraldı.
Emlak kulisi.com



Bir zamanlar Levent Kırca ile Oya Başar ikilisi ortalığı kasıp geçirirdi..

İnsanları ekrana yapıştırırdı..

Her parodinin, her taşlamanın sonunu Grup Gündoğan’la bitirirlerdi..




Niyetimiz kimseyi kırmak değildir

şuradakini buraya koymak değildir

arada bir zülfü yare dokunduk

Tam yerine rast geldi manzara koyduk

olacak olacak olacak o kadar




Meşhur Sevda Tepesi var ya.. Boğaz’ın en yeşil yeri.. Boğaz’ın en güzel yeri..  

Hatırlarsanız, 57 dönümlük araziyi 1984 yılında Turgut Özal, Suudi Kralı Abdullah’a satmıştı..

27 milyon dolara..

Sonrası yılan hikayesi oldu..

İtiş kakış, kavga gürültü, mahkeme muhkeme derken yıllar geçti..

Çivi çakılmadı.. Çaktırılmadı..

Boğaz korundu, Boğaz’a sahip çıkıldı..




Aradan 28 yıl geçti.. Sevda Tepesi imara açıldı..

Peki nasıl açıldı.. KHK ile..

KHK ne demek?

Yürütmenin yasa çıkarması demek.. Yürütmenin yasamayı devre dışı bırakması demek.. Yürütmenin yasamayı yok sayması demek.. Yürütmenin yasamayı kelepçelemesi demek..

Mevzuumuz Sevda Tepesi değil başka..

Aylardır bu memlekette yürütme sorunu yok, yasama sorunu var..  Yasamanın oluşturulma biçimi sakat diye dilimin döndüğünce anlatmaya çalışıyorum..

Biliyorsunuz yeni anayasa yapılıyor ya..

Kimi başkanlık istiyor,

Kimi yarı başkanlık..

Kimi parlamenter sistem..

Ben de diyorum ki önce meclisi meclis gibi yapalım.. Önce meclisi güçlendirelim, hükümeti denetler hale getirelim.. Yürütmenin karşısına dikilecek hale getirelim..

Hükümetlerin boyunduruğundan kurtulalım..




Boğaz’ın en muhteşem tepesi, son ağaçlık alanlarından biri imara açılıyor.. Meclis başkanı dahil tüm milletvekilleri gazeteden öğreniyor..

Çünkü..

Meclis yasama, yetkisini yürütmeye devretti..

Nasıl haberleri olacak ki ..




Levent Kırca ile Oya Başar meclisin kendi kendini devre dışı bırakmasını.. Bu kadar önemli bir kararın kararname ile alınmasını..

Yürütmenin aynı zamanda yasama görevi de görmesini ekrana taşırken..

Sevda Tepesi kararı çıksaydı ne derlerdi..

Tam yerine rast geldi manzara koyduk..



Çamlıca’ya camiye dindarlar karşıymış

Başbakan Çamlıca tepesine, İstanbul’un her yerinden görülecek, Türkiye’nin en büyük camiinin yapılacağını açıklayınca ortalık ayağa kalkar zannettim..

Kalkmadı..

Konu zor.. Çevreci kesim itiraz etse, söyleyecekleri belli...

Bunlar camiye bile karşı..

Lafı cami düşmanlığına, din düşmanlığına getiriyorlar aklı başında tartışma olmuyor..

Bana göre, Çamlıca tepesine camii dikmek anlamlı değil.. Hele teleferikle adam taşıma  projesi fevkalade ayıp..

Gösteriş kokuyor..

Neyse!..

Proje açıklandıktan sonra gözlerimi muhafazakar kesime diktim.. O kesim eskisi gibi değil.. Yanlışı görünce, vicdanı kabul etmeyince artık eskisi gibi susmuyor.. Lafını esirgemiyor..

Geçen gün Zaman’dan Ahmet Turhan Alkan yazdı..

Orada cemaat yok, talep yok bu imaj projesi diyor.. Bakın 10 Haziran’daki yazısında ne demişti:

Ecdâd, günümüzde çokça rastladığımız üzere, cemaatin talebini dikkate almadan şân olsun diye cami yaptırmamış; o türden görgüsüzlükler bizim kuşakların yüzünü kızartan türden hamlıklardır. Her boş ve müsait arsaya cami dikmekle dinimizin ekmel ve hak olduğunu, bu yolla İslâm’a hizmet ettiğimizi zannettik; biraz da geçmiş zamanlardan gelen ezikliklerimizi telâfiye çalıştık.
Muhafazakar kesim imaj camiine karşı mı?

Karşıymış..

Peki neden yüksek sesle karşı çıkmıyorlar? Alkan dün Taraf gazetesine verdiği demeçte bu durumu şöyle açıklıyor:

Bir çok insan benim gibi düşünüyor, belki de ben kötü olmayayım diye karşı çıkmıyor (..) İnsanların beklentisi vardır. Gırtlak dokuz boğum şimdilik susayım, ileride menfaatlerim engellenmesin diye düşünebilirler.
Galiba çağın yeni dini yüzünden susuyorlar..

O ne mi?

Menfaat!..

Emlak kulisi.com

İstanbul ranta yenik düştü

Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, İstanbul'un siluetini bozan yapılaşmada inşaat sektörü ile birlikte siyasileri de sorumlu tuttu. 'İnşaat ile birlikte siyaset ve ekonomik rant gücü sanıyorum bizim koruma gücümüzü ve yetkimizi aşar' diyen Günay, 'Bu gelinen noktada ben sorumlu değilim. Elimizden geldiğince fren yapıyoruz ama birçok çevreyle de kötü oluyoruz' ifadelerini kullandı

ŞAMİL KUCUR / İSTANBUL

Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, Yeni Şafak'a İstanbul, kültür, sanat ve müzecilikle ilgili önemli açıklamalarda bulundu. İstanbul'daki çarpık yapılaşma ve eskiden gecekondulara tepki gösterilirken, son yıllarda ise aynı düzensizliğin yüksek katlı binalarda görüldüğünü ve bunun önüne geçmekte yetkisinin yetersiz geldiğinden yakındı. Bakan Günay ayrıca, TBMM'ye bağlı müze sarayların, bakanlığına bağlanmasından, yurt dışından iade edilen tarihi eserlere ve gelen tepkilere ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin talip olduğu Sultanahmet Meydanı'ndaki Defterdarlık Binası'nın Türk İslam Eserleri Müzesi'ne devredilmesine kadar tartışmalı Başkanlık sistemine kadar bir çok soruya açıklık getirdi.

İstanbul'un siluetini bozan yüksek katlı yapılaşmayla ilgili 'İstanbul 200 yıllık bir şehir değil ve bu şehir Manhattan olmayacak' şeklinde tepki gösterdiniz. Bu yapılaşma hala neden sürüyor?

Avrupa yakasından sonra Anadolu yakasında da bu yapı kargaşası yaşanıyor. İstanbullu maalesef, bu rant savaşında maalesef yenik düştü. Haydar Paşa Tren Garı ve Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi binasının bulunduğu tarihi Haydarpaşa Tıp Okulu'nun bulunduğu Tıbbiye-i Şahane binalarının görüntü ve siluetinin bozulmaması gerekirdi. Ama maalesef bozuldu. İstanbul ranta kurban edilmeyecek bir vatan parçasıdır. 24 saat vicdanımızı rahatsız eden sorunla karşı karşıyayız. Ama asıl tarihi yarımadanın hem Karadeniz tarafından gelirken hem de Marmara yönünden gelirken, Sultanahmet Camii'nin, Ayasofya'nın minarelerinin arkasında ve görüntüyü olumsuz olarak etkileyen bir görüntü ve bu dönem yaşadığımız olumsuz bir durumdur. Tarih önünde bunun hesabının verilmesi çok zordur.

İNŞAAT VE SİYASETİN RANT GÜCÜ YETKİMİZİ AŞIYOR

Peki bu gidişat neden engellenemiyor?

Bunun nedeni ranttır. Biraz ilkeli davranmak gerekir. Ne yazık ki bu inşaat sektörü, inşaat ile birlikte siyaset ve ekonomik rant gücü sanıyorum bizim koruma gücümüzü ve yetkimizi aşar. Bu gelinen noktada ben sorumlu değilim. Elimizden geldiğince fren yapıyoruz ama birçok çevreyle de kötü oluyoruz ve birçok çevrenin husumetini de üzerimize çekiyoruz ama ben göğsümü gere gere şunu söylüyorum. Ben İstanbul'u savunuyorum. Göğsümü gere gere söylüyorum, ben İstanbul'u savunuyorum.

AVRUPA 200 YIL BU COĞRAFYAYI TALAN ETTi

Yurtiçinden yurt dışına kaçırılmış olan eserlerin, Türkiye'ye iade edilen eser sayısında her geçen gün artış yaşanıyor. Siz bunun için neler yapıyorsunuz?

Bu ülkemizden yasadışı yollarla yurt dışına kaçırılmış eserlerin iadesi ve ülkemize getirilmesi için, ciddi bir çaba sarf ediyoruz. Benim görev yaptığım süre içinde, son 5 yıl içinde 3 binden fazla eser geldi Türkiye'ye. Ondan önceki dönemde de bin kadar eser gelmiş. Ondan önceki 10 yıl içinde de binin altında eser gelmiş ülkemize. Yani son yılarda bu konu büyük bir ivme kazandı. Önümüzdeki dönemde de bu konuda daha güzel ve yeni haberler vermeyi sürdüreceğiz. Sinanpaşa Camii'nden çalınan 400 yıllık İznik çinilerinin Londra'dan geri getirilmesinin bunun somut örneği. Daha önce Sayın Başbakanımız Amerika'dan bir heykel yarısı getirmişti. Almanya'dan 100 yıl önce kaçırılmış bir sfenksi getirmiştik. Bütün bu yoğun ve süreklilik içeren çalışmalar sonucunda yurt içinde de, yurt dışında da ciddi şekilde bir kamuoyu oluştu. Geçenlerde bir Avrupalı kültür bakanı ile konuşurken 'Bakın 200 yıl kadar Avrupa, bu coğrafyayı talan etti. Tabii kimse eline geçirdiği bu eserleri elinden çıkarmak ve geri vermek istemiyor' dedi. O sayın bakanın dediği doğru, zor süreçler yaşansa da mücadelemiz haklı ve sürecek.

BATI MEDYASI RAHATSIZ

Bu çalışmalar yurt dışında nasıl karşılanıyor?

Son 5 yıl içinde 3 binden fazla eser geldi. Bir dirençle karşılaşıyoruz tabii. Şu anda yurt dışındaki bazı çevreler ve bazı gazete ve dergiler rahatsız. Bir süredir, bizim aleyhimize dergilerde yazılar yazıyorlar. Ama bunların haklı olmadığını, konuyu yakından takip edenler biliyor. Biz de bunlara gereken cevapları vermeye çalışıyoruz. Sonuç da alıyoruz.

Milli Saraylar bakanlığa devredilsin

TBMM'ne bağlı saray, Dolmabahçe sarayı ile müze ve kasırların bakanlığınıza bağlanmasını neden talep ettiniz?

Eğer uzmanlıklara saygı göstereceksek, TBMM'ne bağlı olan bu saray ve mekanlar da, bakanlığımıza bağlı olması gerekir. Milli Sarayların da yönettiği alanlarda koruma projeleri, restorasyon projeleri, her türlü alınacak fiziki önlemler, bizim koruma kurullarımıza geliyor. Ama uygulamayı başka bir birim ve daire yapıyor. Bu bence işin koordinasyonu açısından bir zaafiyet doğuruyor. Kültür varlıkları ve müze yapmak, yönetmek işi, bir elden koordine edilmelidir. Meclis Başkanımız Sayın Cemil Çiçek ile bir ara bu konuyu paylaştım ben. Meclis Başkanımız bu yaklaşımımıza çok uzak bakmıyor.

Defterdarlık binasını istiyoruz
http://yenisafak.com.tr/Gundem/?t=02.09.2012&i=406468&k=b3